Petición del Consejo Gral de Colegios Veterinarios contraria al proyecto de Especialidad de SOCIVESC

Copio noticia del Consejo General de Colegios Veterinarios de España y la comento más abajo:

"El Tribunal Supremo, en sentencia de 13 de diciembre, ha anulado el Real Decreto 639/2014, de 25 de julio, por el que se regula la troncalidad, la reespecialización troncal y las áreas de capacitación específica, se establecen las normas aplicables a las pruebas anuales de acceso a plazas de formación y otros aspectos del sistema de formación sanitaria especializada en  Ciencias de la Salud y se crean y modifican determinados títulos de especialista. Con ello, estima el recurso contencioso presentado por el Consejo General de Colegios Veterinarios contra el artículo 41.1 y la disposición final primera, apartado 6 del anexo 1, puntos 1 y 5.

Con esta sentencia se anula el decreto por el que a los veterinarios no se les permitía el acceso a las especialidades pluridisciplinares de Análisis Clínicos y Bioquímica Clínica, Inmonología, y Microbiología y Parasitología. Asimismo, anula la especialidad de Medicina Preventiva y Salud Pública que se había reservado en exclusiva para la profesión médica.El recurso al decreto fue interpuesto por el Consejo General en 2014 y la sentencia se añade a otras del Tribunal Supremo relacionadas con este mismo asunto.

La Administración demandada deberá iniciar la redacción de un nuevo real decreto que regule esta materia y en la que el Consejo General volverá a mantener que se contemple el acceso de los veterinarios a esas especialidades."

Comentarios que hacemos desde SOCIVESC:

 PRIMERO:
El Real Decreto de Troncalidad fue declarado nulo el 12 de diciembre, es decir el día anterior a esta sentencia  por insuficiencia en la Memoria de Impacto Normativo de un adecuado análisis de las repercusiones económicas y presupuestarias ( Sentencia TS 2569/2016 al recurrir el Real Decreto la Sociedad Española de Inmunología)

SEGUNDO:

El recurso presentado por el Consejo General de Colegios Veterinarios  es estimado  reiterando el motivo de su anulación  es decir,  por  insuficiencia en la memoria económica pero sin entrar en el fondo del asunto

TERCERO :

El fondo del asunto del recurso del Consejo Gral de Colegios Veterinarios, que ha quedado "cerrado en falso" eran dos peticiones :

          una, que la profesión Veterinaria NO se excluya del acceso a las Especialidades Pluridisciplinares ( "Análisis Clínico y Bioquímica Clínica", "Inmunología" y "Microbiología y Parasitología") lo cual SOCIVESC comparte.

         otra: que la Especialidad " Medicina Preventiva y Salud Pública" pase de ser una especialidad médica a ser una especialidad pluridisciplinar. 

SOCIVESC desconocía esta petición, que no solo no comparte sino que es la que pedimos que se evitase. Nuestro Proyecto de Especialidad Veterinaria en Salud Pública y Comunitaria que presentamos al Consejo General de Colegios de España hace ya una década deja claro que esta especialidad debe ser exclusiva de la profesión Veterinaria , la profesión Médica debe tener la suya y la profesión Farmacéutica otra propia, por argumentos y razonamientos que constan en tal proyecto y que venimos divulgando en los Colegios Veterinarios Provinciales.

No compartimos que se abra el acceso pluridisciplinar a ninguna Especialidad de Salud Pública. Hay razones suficientes para que cada profesión sanitaria tenga la suya. 

 Creemos que esta iniciativa de la Organización Colegial en contra del colectivo veterinario representado por la única sociedad científica de Salud Pública que ha presentado un proyecto de especialidad debe ser profundamente revisada.